Новости

Минюст утвердил порядок рецензирования заключений судебных экспертов — 13 июня 2015 г.

Минюст утвердил порядок рецензирования заключений судебных экспертов Министерство юстиции Украины приказом от 25 мая 2015 года №775/5 утвердило Порядок рецензирования заключений судебных экспертов и экспертных исследований.

Документ определяет процедуру проведения и оформления результатов рецензирования заключений, составленных судебными экспертами научно-исследовательских учреждений судебных экспертиз Министерства юстиции (далее - НИУСЭ) и судебными экспертами, которые не являются работниками государственных специализированных учреждений.

Целью рецензирования заключений является совершенствование профессионального мастерства экспертов, улучшение качества и обоснованности их выводов.

Основаниями для рецензирования заключений экспертов являются:

1) план рецензирования заключений судебных экспертов НИУСЭ;

2) график плановых проверок деятельности судебных экспертов, которые не являются работниками государственных специализированных учреждений;

3) договор или план по подготовке специалиста, который имеет намерение получить квалификацию судебного эксперта;

4) поручение Минюста относительно выводов, составленных судебными экспертами, которые не являются работниками государственных специализированных учреждений.

Рецензирование заключений экспертов проводится сотрудниками НИУСЭ, которые имеют квалификацию судебного эксперта по той экспертной специальности, по которой составлен представленный на рецензирование вывод, и не менее чем 3-летний стаж экспертной работы.

На рецензирование представляются качественные копии заключений экспертов и приложений к ним.

Рецензирование заключений экспертов осуществляется в срок:

- до 30 календарных дней - в отношении заключений, предусмотренных планом рецензирования заключений судебных экспертов НИУСЭ;

- до 14 календарных дней - относительно выводов экспертов, которые не являются работниками государственных специализированных учреждений.

Рецензия содержит развернутую характеристику заключения с точки зрения его соответствия требованиям законодательства о судебной экспертизе и применения методов и методик проведения судебных экспертиз.

В рецензии указываются:

1) наименование заключения, его дата и номер, фамилия, имя, отчество эксперта, который составил заключение, должность и квалификационный класс судебного эксперта (для работников НИУСЭ), экспертная специальность, стаж экспертной работы, дата и номер выдачи свидетельства о присвоении квалификации судебного эксперта, кем выдан и срок его действия;

2) дата составления рецензии;

3) дата поступления заключения на рецензирование;

4) основания для проведения рецензирования;

5) данные о рецензенте: фамилия, имя и отчество, должность, квалификационный класс судебного эксперта, экспертная специальность, стаж экспертной работы, дата и номер выдачи свидетельства о присвоении квалификации судебного эксперта, кем выдан и срок его действия.

Анализу рецензента подлежат вводная, исследовательская и заключительная части заключения:

1) во вступительной части подлежат анализу:

- полнота и четкость описания объектов, поступивших для исследования;

- соответствие вопросов, поставленных перед экспертом в документе о назначении экспертизы (привлечении эксперта), а также вопросов, которые решались по инициативе эксперта, редакции, указанной в Научно-методических рекомендациях по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз и экспертных исследований, утвержденных приказом Министерства юстиции Украины от 8 октября 1998 №53/5 «Об утверждении Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований и Научно-методических рекомендаций по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз и экспертных исследований», зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 3 ноября 1998 года №705/3145 (в редакции приказа Министерства юстиции Украины от 26 декабря 2012 года №1950/5);

- полнота данных, касающихся личности эксперта и его квалификации;

- обоснованность ходатайств о предоставлении дополнительных материалов;

2) в исследовательской части подлежат анализу:

- правильность и обоснованность выбора схемы исследования, методов и методик исследования, последовательность применения методов, соответствие современному состоянию методического обеспечения определенного вида судебной экспертизы;

- логическая последовательность изложения, взаимосвязь между отдельными этапами исследования;

- соблюдение терминологической точности в описании хода и результатов исследования;

- полнота исследования (достаточность установленных признаков для дачи заключения);

- наличие и обоснованность экспертной оценки результатов исследования;

- качество, наглядность и убедительность имеющихся иллюстраций;

3) в заключительной части подлежат анализу:

- аргументированность и обоснованность выводов, соответствие результатам исследования и поставленным вопросам.

По результатам рецензирования рецензентом предоставляются рекомендации по совершенствованию работы эксперта и повышению уровня его профессиональных знаний.

Экспертно-оценочная компания "Система"

eacs.com.ua